Die Richter werden eingeladen,

sicher nicht zu ihrem Schaden.

Es wird um ihren Bart geschmiert,

damit der Champion – Champion wird.

So geht es ohne Ende weiter,

für Cliquen auf der Himmelsleiter.

Erzengel und Engelrein,

mit ihrem grossen Heiligenschein,

werden immer arroganter

und bekannter und bekannter.

Der blasse Neid in dem Gemüte,

begräbt ganz tief des Menschen Güte.

Verhindert wird auf dieser Erde,

dass auch mal andere Champion werden.

So sind die Leute angeschmiert,

ihr “Champion” niemals Champion wird.

Die Meute einer jeden Show,

wird verdummt vom Cliquenpfau.

Der schlägt stolz sein Pfauenrad,

das der Pfau nur selber hat.

Doch zahlen soll das Drum und Dran,

damit der Pfau stolzieren kann,

der gehörnte dumme Mann.

Die Cliquen feiern den Applaus,

die Schönsten gehen ernst nach Haus.

Die Richter hatten brav pariert,

wie vereinbart, gut sortiert.

Für die Cliquen gab es Orden,

die Dummen sind vernichtet worden.

Aus Allg. Windhund Zeitung ( AWZ) 1978

ZUSPRUCH – RISIKO UND KRITIK ZU HUNDEAUSSTELLUNGEN!

Von den einen geliebt – von anderen teils abgelehnt – ja so ist es eben!

Wenn wir auf den Ursprung der Deutschen Hundeausstellungen zurück gehen, so ist es zu ersehen, dass diese zunächst davon profitierten, dass mit der beginnenden Vereins Rassehundezucht, in der Breite gesehen, die wenigsten wussten wie ein Hund einer bestimmten Rasse genau auszusehen hat.

Wenn wir die ersten DHStB  betrachten, so kann man unter “Eintragungsbericht” lesen, dass Hunde die auf den letzten Ausstellungen 1. oder 2. Preise ( was üblicherweise mit ” sehr lobenswert” – bzw. “lobenswert” beurteilt wurde) – die Eintragungsberechtigung erhalten.

Bald stellte sich jedoch heraus, dass Ausstellungen auch zu ganz grossen Risiken für Vereine werden können. Unter “Zwingerverband” habe ich bereits von garantierten Siegpreisgeldern gesprochen. Man muss sich das ungefähr so vorstellen, Pokale etc. gab es anfangs nur wenige zu gewinnen, jedoch gute Preisgelder! So wurde z. Beispiel unter 1876 ( vom 6. bis 11. Juli) in Hamburg ( Veranstalter) eine Ausstellung angekündigt – bei der Preisgelder in der Höhe von 8 bis 10 000 Mark garantiert wurden! Das war natürlich teils ein Ritt auf der Rasierklinge! Ein solcher wurde es für den am 16. März 1891 – anlässlich eines von 17 Vereinen in Berlin abgehaltenen “Kynologentages”  mit – “Konkurrenzgründung zu DC/DHStB” – des “Verbandes Kynologischer Vereine”  mit einem Verbandshundebuch. Diesem VKV wurde seine erste Ausstellung von 1892 in München zum Verhängnis, bei der ein Defizit von ca. 6 000 Mark entstand. Ein solch enormes Defizit zieht natürlich Ärger und Streit nach sich – Vereine treten aus – und das so hoffnungsvolle Unternehmen musste 1895 aufgegeben werden!

In der Anfangszeit sprach man nicht wie heute von Richtern, sondern von “Preisrichtern”. Hier fällt auch hinein, dass man es um gerechtere Urteile zu erzielen, mit Gruppenpreisrichtern versuchte. Es wurden also je Ring drei gleichberechtigt Preisrichter zugeteilt. Doch diese Art bewährte sich nicht und man ging bald wieder zum Einzelpreisrichter über.

Das Richter einer gewissen Kritik ausgesetzt sind, erscheint von den sehr unterschiedlichen Interessenlagen her betrachtet – ganz normal!

Wenn jedoch die Parteilichkeit zu offensichtlich wird, dann kann sich die Kritik zum Sturm erheben.

Ein mir  bekannter Fall im FCI Bereich:

Bei den Collies wurde ein Gruppenbester, der sich im Besitz eines Vorsitzenden befand – der Rüde hatte “Stehohren”! Wer sich hier etwas auskennt, der weiß, dass ein guter Collie Stehkippohren haben muss! Wenn also die Verhältnisse so offen liegen, so kann sich kein Richter oder Kommission mit plausiblen Argumenten rechtfertigen – und so verwundert es auch nicht, wenn “Fragmente” in die Öffentlichkeit dringen!

Quelle: vrz Kurier, Karl Meier

Morgen gibt es  Fragmente aus dem Jahr 1978  hier am Blog